封面新闻记者 李茂佳
碰见小面商标权问题仍在抓续。
6月18日，重庆云阳县面业协会交付三名代表专程从云阳去到达河南南阳，探问与碰见小面发生商标权争执的“渝见小面”毛女士良伴。
重庆云阳面业协会赴河南南阳探问“渝见小面”店主 。受访者供图。
“咱们即是思亲眼望望，她和家东说念主当今谋略得若何样，生计上有莫得难处，有什么需要咱们协会伸手帮一把的。”亲赴现场的协会副会长陈星宇示意。
最近这段技能，“渝见小面”因与广州连锁品牌碰见小面产生商标纠纷激发全网热议。尽管碰见小面独创东说念主躬行下场致歉，并称可施舍第35类“渝见小面”商标，但这些举动并未所有这个词得到毛女士和家东说念主的关怀。
而跟着更多信息汇总，南阳“渝见小面”被碰见小面告状商标侵权并非个例。江苏常州、广东东莞、山东广饶、重庆、成齐等世界多地多家个体餐饮门店，均也曾或正在被广州碰见小面餐饮股份有限公司告状，事理仍然是商标侵权。
常州“渝见小面”被诉索赔5万元，8月下旬开庭
在江苏常州谋略“渝见小面”的店主肖女士与丈夫齐是重庆巫溪东说念主，早年一直在常州务工。两年前，二东说念主商议后决定在当地开一家重庆小面馆。
“我老公跑了很久才敲定店面，因（当地）大学城左近东说念主流量大，房租也在承受边界内，咱们最终租下了这里的门面。”肖女士向封面新闻记者示意。
开店前，这条街上已有两家重庆小面门店，有计划到若店名相通标注“重庆小面”，线上外卖会相比难作念，肖女士便取重庆简称“渝”字，集中主营品类小面，将店铺定名为“渝见小面”。
谋略两年以来，门店交易并不睬思，客流最佳时日营业额也仅有四五百元。
本年5月20日，肖女士瞬息收到常州市武进区东说念主民法院邮寄的民事告状状与应诉奉告书。
常州一家“渝见小面”收到的告状状。受访者供图。
“那时嗅觉天齐塌了，翻看诉状时手不断发抖，混身发凉、双腿发软。”肖女士说，本来交易就不好，又无端卷入诉讼还要赔付5万元，让她沉闷、闹心到吃不下饭。
民事告状状露出，原告为广州碰见小面餐饮股份有限公司，诉讼苦求包括判令被告立即住手侵略原告第43类、第35类“碰见小面”注册商标专用权的举止；判令被告抵偿原告经济赔本及为制止侵权所支拨的合理开支合计5万元。诉状末尾还加盖有碰见小面独创东说念主宋奇的私章。
应诉奉告书载明，9re久精品视频在线观看免费该起侵害商标权纠纷已于2026年5月6日立案。
“我和老公的文化进度齐不高，收到告状材料后，我确切不知说念该若何办，唯有问‘豆包’。‘豆包’跟我说，不错写‘答辩状’，我就让它写了一个，打印出来寄到法院去了。”肖女士说。
原来合计寄了答辩状事情就算畴昔了，可在接洽一位有应诉教化的重庆老乡后，肖女士愈加慌乱，“他说咱们写的答辩状没用，我方上法庭，话齐说不利索，必须请讼师。”于是，肖女士又破耗7500元，聘用了专科讼师。
6月9日，肖女士再次收到法院寄送的开庭传票，出轨人妻被粗长征服过程奉告案件将于8月27日上昼9时30分开庭审理。
“当初开店的资本齐是借的，当今还包袱10多万元的外债。‘碰见小面’又造谣条目抵偿5万元，我要卖出若干碗面才气挣回这5万块钱？”肖女士示意，铁心目下，她仍未接到原告撤诉的关联奉告。
被诉门店一齐为个体小店，已关门情景下仍被诉
封面新闻了解发现，遭“碰见小面”商标诉讼的门店遍布世界多个城市。
世界多地多家餐饮门店，均曾被广州碰见小面餐饮股份有限公司以侵害商标权为由告状。网页截图。
通过企查查检索可见，广州碰见小面餐饮股份有限公司发起的商标权纠纷被告还包含成齐新齐区钰见小吃店、重庆巴南区谭杨餐饮店、山东广饶县广饶街说念海荣碰见小面馆、山东桓台县碰见小面店等多家商户。其中广饶县广饶街说念海荣碰见小面馆已被法院强制实行8000元。这些被告状的门店，均为微型个体商铺。
此外，更离谱的是，东莞又名店主，门店刊出数月后依旧收到了法院传票。
店主陈先生在短视频平台发帖称，他是重庆丰齐东说念主，2024年4月在东莞开了一家“渝见小面”面馆，但面馆倒闭几个月后瞬息接到法院电话。“对方告诉我被告了，我很思欠亨。刊出了几个月了，还无言其妙被告，让我抵偿天价用度！”
陈先生2026年1月在东莞开了“渝见小面”，5月收到法院电话。受访者供图。
店家陈先生领受采访时，他的这家小面馆，工商注册名为“东莞市常平渝见餐饮店（个体工商户）”，门头使用的是“渝见小面”。
“熬了一年多确切撑不下去了。”陈先生告诉记者，2026年1月面馆倒闭，他刊出了营业牌照及关联手续。
已转行的陈先生没思到，在这种情况下，我方仍被“碰见小面”告状商标侵权，索赔5万元。传票寄到了他在重庆丰齐的闾阎，开庭日历定在6月25日。“店齐倒闭几个月了，通盘手续齐刊出了，还被告了。”
公开良友露出，陈先生的面馆手续真的已刊出。法院传票露出，重庆市渝中区法院已受理此案，定于2026年6月25日09:30开庭。为此，陈先生专程从外地赶回重庆处分此事，相通破耗数千元聘用了讼师。
6月17日，陈先生向封面新闻阐明，他收到了原告撤诉奉告。
据了解，本次批量代理“碰见小面”维权诉讼的为上海尚士华讼师事务所。封面新闻记者通过企查查查询到，该律所2015年建树，累计代理各类案件超9500件，现存执业讼师6名。
企查查露出，本次批量代理“碰见小面”维权诉讼的上海尚士华讼师事务所，2015年建树，累计代理各类案件超9500件。网页截图
其中，一位栗姓讼师恰是研究南阳“渝见小面”的讼师。该讼师从业10年，经手案件高达8158件，平均一天要办两件到三件案件。其办理的侵害商标权纠纷案件有5243件，占办案总量的64.27%。
栗姓讼师为碰见小面诉南阳“渝见小面”代理讼师。网页截图。
下一篇：没有了