在重庆两路口宋庆龄故园旁，藏着一家谋划近三十年的商人老店——也曾的“胖妹面庄”，如今牌号上无奈多了个“高”字。
也曾的“胖妹面庄”，如今牌号上无奈多了个“高”字 潇湘晨报·晨视频记者摄
这里并莫得丽都的装修，唯有几张老木桌，两口大锅，却红油飘香，灶火永恒，好多重庆东谈主的三餐里，都曾有过这碗面。店名从何而来？
雇主邵正伟向潇湘晨报·晨视频记者提及旧事，他十几岁收行，九十年代初盘下这间铺子。妻子圆脸微胖，东邻西舍都喊她“胖妹”。叫着叫着，“胖妹面庄”的牌号就挂了起来。
雇主继承采访 潇湘晨报·晨视频记者摄
“胖妹”这一喊等于二十多年。锅里的面煮了若干斤，邵正伟和浑门户不清，也从来没数过。“咱们每天等于那口锅、那把面、那碗佐料，日子一天天过，哪想过名字也会丢。”邵正伟热爱谈。
他以为日子会一直这样过下去。直到有一天，他发现——“胖妹”早已被东谈主注册了。2017年，他打讼事想要回牌号，未能遂愿。
“我那时不懂商标，但晚了等于晚了。”邵正伟说。2021年，他被迫在牌号上加了个“高”字，第二年肯求注册“胖妹面庄”商标，被国度学问产权局商标评审部门驳回。直到当今，“胖妹”两个字，依然不属于阿谁在灶台前站了三十年的夫妻俩。
访佛的事情，不啻发生在“胖妹面庄”身上。近日，有名餐饮品牌“碰见小面”以商标侵权为由，告状河南南阳一家名为“渝见小面”的夫妻店，索赔近万元。据《南边日报》此前报谈，“碰见小面”首创东谈主宋奇是黑龙江东谈主，2014年在广州创业，2025年登陆港交所，现时门店超500家。
400年的船埠焰火，重庆东谈主比谁都懂。但把这碗面作念出超500家门店、作念到港股上市的，为什么不是重庆腹地东谈主？邵正伟提及这事，口吻不高，但话很千里：“重庆小面是重庆城市柬帖，一个外地东谈主把它作念上市了，重庆东谈主把我方的柬帖丢了，也不知谈如何搞的。”
6月16日，重庆市小面协会针对“碰见小面”告状河南南阳“渝见小面”商标侵权一事发布倡议，明确“渝”为重庆行政区画简称，“小面”属于餐饮通用称号，二者均属于全球资源，不具备商标独占权属。
重庆市小面协会发布倡议
这意味着，平庸夫妻店牌号上写个“渝”字、用“小面”两个字，是刚直的。而牌号上多了个“高”字，却是三十年前没东谈主想过的事，亦然重庆东谈主当今不得不想的事。
潇湘晨报·晨视频记者郑信鸿 武华康
蔓延阅读
近日，因告状河南南阳“渝见小面”餐饮店，要求抵偿七八千元，连锁品牌“碰见小面”堕入风云。6月15日凌晨，“碰见小面”首创东谈主宋奇发布致“渝见小面”的一封致歉信。
6月15日凌晨，“碰见小面”首创东谈主宋奇发布了《致渝见小面的一封信》
信中称，决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予南阳渝见小面餐饮店，对方不错无谓改动牌号宽心使用。宋奇还称：“今天发生的事情与咱们的价值不雅以火去蛾中，是咱们处置上的要紧瑕疵。咱们承认瑕疵，承担效果，不甩锅，今后要承担更多的社会背负。”他还示意，已中止和外包律所的配合。
据北京时辰报谈，南阳“渝见小面”在酬酢平台修起：“于私，于家庭而言，我无法安详继承这份谈歉”。其还称作为别称本事东谈主，斟酌到小面行业的声誉与发展，其遴选站在行业角度继承致歉。6月15日，九派新闻尝试干系其未果。
南阳“渝见小面”雇主娘此前哭着继承媒体采访
南阳“渝见小面”发布的修起
倒闭半年后收到法院传票，发现被告状
九派新闻记者预防到，公论发酵后，各地多名餐饮店雇主发视频示意，连锁品牌“碰见小面”告状其商标侵权并要求抵偿。
28岁的陈先生曾在广东东莞开过一间“渝见小面”餐厅，现已倒闭。6月15日，他向九派新闻先容，这家“渝见小面”店是2024年4月开的，2026年1月倒闭刊出，他在5月25日接到法院电话，被见知被“碰见小面”告状侵权。“那时看到法院的传票内心很骇怪，以为有些无语其妙，我都倒闭这样深刻。”
陈先生曾在东莞常平开的“渝见小面”的餐饮店
他说，店名是凭据重庆简称而来，他是重庆东谈主，想作念纯正的重庆好意思食，红颜祸水取名时从未神话过“碰见小面”品牌，并莫得刻意师法，店内装修亦然自装。且面馆位置偏僻，位于广东东莞城中村内，平时客流量未几，周围也莫得“碰见小面”的店面。由于交易较差，一年营业额不到10万元，陈先生最终将面馆关闭。
据陈先生提供的民事告状书，诉讼请求为请求判令被告立即住手侵略原告“碰见小面”商主义侵权活动；判令被告立即住手在其企业称号(包括字号、简称等)中使用“碰见小面”“渝见小面”等字样，并于本判决奏效之日起旬日内到阛阓监督处置部门办理企业称号变更登记，变更后的企业称号不得包含与“碰见小面”“渝见小面”疏通或近似的笔墨；请求判令被告抵偿原告经济耗费及维权合理开销臆测东谈主民币5万元整。
陈先生将自家餐饮店刊出
“我当今什么心念念也莫得了，被这事折腾了泰半个月，感到相等憋闷。”他称，此事也影响到我方的生计使命，每天凌晨三四点才睡，泰半个月都在究诘。最近，他温雅到河南南阳一家夫妻店也遇到了雷同情况，这才发现不啻我方被碰见小面告状侵权，于是遴选在采集上发声。
因为被告状，没了坚执开店的心念念
江苏常州一家名为“李哥渝见小面”店也遇到了访佛情况。店主肖女士告诉九派新闻，现时店仍在平日谋划，本年5月倏得收到法院传票，发现我方被“碰见小面”告状。“那时我就头皮发麻，动作冰凉，一天饭都没吃，觉也睡不好，就想着这个事情该如何办。”
她先容，店面场合街谈已有多个名为“重庆小面”的餐饮店，为了越过不同，再加上我方和丈夫为重庆巫溪东谈主，“渝”是重庆简称，她挑升将面馆取名为“渝见小面”。她说，店是2024年5月开的，总面积60多平，一年房租75000元，交易一般，一天收入一千元傍边。
九派新闻预防到，其提供的民事告状书中，诉讼请求为请求判令被告抵偿原告经济耗费及维权合理开销臆测东谈主民币5万元整。
常州夫妻店“渝见小面”被“碰见小面”告状，索赔5万元
肖女士示意，她和丈夫本年四十多岁，未便进厂打工，家里上有老下有小，于是在常州作念起了小交易。原来本年8月房租到期，因为被告状，再加上交易不好，她也莫得了坚执作念下去的心念念。
肖女士补充说谈，我方之前没神话过“碰见小面”，也没想过有一天会因店名被告状。看到有其他被告状的商家发声，他们也遴选在网上发视频。
讼师：善意谋划的小商户应当被保护
酬酢平台上，多名讼师分析此事时均提到：“维权不成只看‘法律允不允许’，还要看‘社会接不继承’。”
关于“渝”与“遇”是否组成近似？四川希正讼师事务所蔡旭讼师继承封面新闻采访时示意，“小面”是川渝地区对一种面条品类的统称，像“拉面”“刀削面”一样。“商标法”明确“注册商标中含有本商品的通用称号，注册商标专用权东谈主无权阻扰他东谈主刚直使用”。其分析，“渝”与“遇”字形、含义不同，不成仅凭读音判定近似。
“原告享有告状的权益，但当它遴选只告状最弱小的谋划者，而对阛阓上雷同使用‘渝见’称号的上百个主体视而不见时，这种愚弄权益的模式依然偏离保护商标权的刚直接续。”
蔡旭讼师指出，“撤诉在法律上不产生任何效能，不代表法院认定了什么”。他还示意在大企业的维权以外，“善意谋划的小商户，也应当被看见被保护”。
那么，商标侵权到底应该如何判定呢？浙江五联讼师事务所讼师张建皆继承钱江视频时示意，“商标侵权判定次序为，未做交易标注册东谈主许可，在同类商品 / 劳动上使用疏通或近似商标，且对方明知该商标已注册、存在主不雅坏心，才组成侵权；若一方在先使用、不知情、无侵权有益，则发火足侵权条目。餐饮品牌还存在地域属性，异域永恒使用也可摈斥侵权可能。”
张讼师认为：“本起事件中，涉事两家门店用字、谋划作风、店招标知趣反彰着，仅读音驾驭；加之谋划地域相隔较远，风范、客群满盈不同，不会让铺张者产生污染误认，并不成组成侵权与不刚直竞争。”
个体户在收到“讼师函”或“法院传票”时，应该如何应酬？北京市中闻讼师事务所结伙东谈主、讼师戴嘉鹏继承新京报采访时强调，个体户不要盲目暗里赔钱，也不要绝望抗击。领先应分清对方是平日维权照旧借商标坏心碰瓷，判断对方诉求是否合理。若是插足诉讼设施，一定要积极出庭应诉，缺席只会让我方堕入被迫。优先遴选协商长入，同期提议第一时辰究诘专科商标讼师，这类案件专科性较强，专科指令能帮谋划者回避更多风险。